Материальные факторы, действующие на рождаемость.

Рассмотрение непосредственных причин, влияющих на рождаемость, на данных, полученных на основе факторного подхода, аналогичных методу таблиц выживаемости.

Исследования причин определяющих рождаемость проводятся и проводились достаточно широко. Задача осложняется тем, что демографы не могут провести эксперимента, и вынуждены использовать естественно сложившиеся интересные положения. Будучи ближе к политикам, они в большей степени связаны различными «табу», действующими в официальной демографии. В настоящее время анализ проводится на основе достаточно изощренной статистической техники (множественный ковариационный анализ, качественные (dummy) переменные, метод наибольшего правдоподобия и т.п.)[3]. Это, конечно, хорошо. Исследователи используют готовые программные продукты, и основные усилия затрачивают на определение статистической достоверности результатов. Подбор аргументов достаточно традиционен. Люди в выборках характеризуются примитивно. Причинные отношения между аргументом и функцией, и тем более между аргументами, в какой-то мере этими методами проясняются. Все же всегда требуется рассмотрение причинности по существу, поскольку невозможно включить в анализ все факторы.

Основные результаты статистических исследований сводятся к следующему:

Доходы.

Опросы населения показывают, что люди объясняют отказ от деторождения отсутствием необходимых материальных условий.

Таблица 4.1

Ссылки на «помехи» к рождению желаемого числа детей

Опрос 2004 года проведен центром социального прогнозирования (руководитель исследования  Рыбаковский  Л.Л.). Опрошено 600 женщин в возрасте до 40 лет в Москве.

Если бы Вы хотели  иметь детей больше чем собираетесь, то, что и в какой степени мешает вам иметь желаемое число детей?

очень мешает

мешает

не мешает

Жилищные трудности

26,8

16,7

56,5

Неуверенность в завтрашнем дне

26,0

16,5

57,5

Материальные трудности

24,5

17,7

57,8

Большая занятость по работе

13,7

13,0

73,3

Стремление достичь успехов в работе

11,7

12,3

76,0

Сложности во взаимоотношениях в семье

11,2

13,0

75,8

Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)

8,8

12,0

79,2

Стремление интереснее проводить досуг

7,3

15,3

77,4

Стремление реализовать себя в других сферах жизнедеятельности

6,2

13,3

80,5

Неудовлетворительное состояние здоровья

5,8

18,4

75,8

Отсутствие работы

5,7

10,0

84,3

Трудности в уходе за имеющимися детьми

5,2

9,0

85,8

В. Архангельский  (2006) совершенно справедливо замечает, что опросы не обнаруживают истинных причин отказа от  деторождения.  А.И. Антонов, Н.В. Зверева и В.М. Медков (1984) пишут: «Система ценностных ориентаций детерминирует специфическую избирательность и направленность восприятия и реагирования на объективные ситуации образа жизни, оценку их как благоприятных или неблагоприятных для удовлетворения данной потребности. Бальные оценки ценности дохода,  карьеры, жилищных условий превышали соответствующим образом выраженную ценность детей».

Таблица 4.2

Оценка жилищных условий как помех к желаемой трехдетности (Москва, 2004)

Мешают ли жилищные трудности иметь желаемое число детей

Оценка жилищных условий (средний балл по шкале 0-100)

Значимость (средний балл по пятибалльной шкале):

Разница в значимости
хороших жилищных условий и наличия троих детей

хороших жилищных условий

наличия троих детей

очень мешают

35,9

4,82

3,97

0,85

мешают

61,4

4,50

4,11

0,39

не мешают

75,6

4,86

4,33

0,53

Подавляющее число исследований демонстрирует обратную связь рождаемости с семейным доходом. Доход мужа в меньшей степени подавляет деторождение, чем совместный доход (Winch, 1963).

Доход положительно влияет на рождаемость, но его эффект выявляется только при многомерном анализе, внутри сословий или классов. Увеличение дохода в два раза повышает рождаемость на несколько процентов (Шварц, 1968). Не исключено, что люди реагируют на разницу в доходах внутри группы, а не на абсолютную величину дохода.

Таблица 4.3

Стандартизированное число детей, рожденных живыми, на 1000 браков в Федеративной республики Германии по социально–профессиональным группам и величине дохода

(по Шварцу, 1968)

Социально – профессиональные группы

Месячный доход мужа (марки)

Число детей

Ошибка

 

 

Хозяева

Менее 600

1698

25

600 - 799

1624

27

800 – 1199

1676

26

1200 и более

1752

27

 

 

 

 

 

 

Чиновники

Менее 600

1538

26

600 - 799

1683

27

800 – 1199

1820

29

1200 и более

2197

50

 

 

 

 

 

 

Служащие

Менее 600

1402

18

600 - 799

1475

15

800 - 1199

1566

18

1200 и более

1609

28

 

 

Рабочие

 

 

 

Менее 600

1710

7

600 - 799

1833

13

800 - 1199

1898

42

Высокая заработная плата жены понижает рождаемость; мужа - слегка повышает (Fernandez a. Fogli, 2005).

Богатые на 14% чаще, чем бедные, характеризуют себя счастливыми (Argyle, 1992)[4].

[1] Мне кажется, что понятие установка тут уместнее.

[2] Капитализм успешно развивался тогда, когда кальвинисты старались реализовать свои способности в рамках десяти библейских заповедей и убедиться в своей избранности Богом. Когда вера в Бога оскудела, возникли сложности. Самореализация все чаще начала выражаться в форме грабежа, пьянства, половых извращений и т.п. 

[3] Это вынужденная замена дисперсионного анализа экспериментальных данных.

[4] Мы сопровождаем рассмотрение факторов динамики численности оценками изменения уровня счастья, удовлетворенности жизнью, поскольку разумный эгоист, вероятно, должен максимизировать именно этот показатель. Этот уровень в основном определяется психическими особенностями человека, нервностью, но в некоторой мере связан и с внешними обстоятельствами жизни. Например, привлекательная внешность не дает счастья. В хорошую погоду люди улыбаются в два раза чаще, чем в плохую.



Похожие статьи:

Нашли неточность, аошибку в тексте?

Выделите текст и нажмите
Ctrl + Enter и напишите вашу версию текста.
Спасибо.

Мы бесплатно разместим статьи, тексты, книги, публикации

ekologiyastati.ru@gmail.com